大家好，我是城乡经济网的萧声来回答以上问题。四部最激烈的战斗片，打破中国电影格局的插曲，就是王炸了。很多人还不知道，现在就来看看吧！

原本以为自己只会出现在罗翔老师课堂上的张三，开始有了真实的样子。

很难不好奇事情进展如何。

基线

基于社会热点事件的通俗剧。

最高人民法院、中共湖南省委宣传部、湖南省广播电视局指导创作；最高人民法院新闻局、最高人民法院立案庭监制。

制作团队。

导演刘，工业剧老将，曾参演经典刑侦剧《六组重罪》，是评分9.2分的国产医疗剧《无限生机》编剧之一。

编剧是费和，他们是夫妻。他们前年一起参加了8.4抗疫剧。

阵容就更不用说了，不乏当红明星和实力派演员。

靳东、程颐、、张志坚、、、、毕、、、、岳云、左小青、印小天...

我有预感它会爆炸。

播出后，争议真的随之而来。

这确实是今年打开国产电影格局的一次尝试，但还远远没有，先生。

01

一开口就是王炸。

2016年，山东聊城羞辱母亲。

相信大家还是有印象的。

高利贷者以极端方式侮辱桓母子，儿子于欢不堪其母之辱，致一死三伤。

法院一审以故意伤害罪判处于欢无期徒刑。二审中，法院在充分调查和还原事实后，作出防卫过当的判决，改判为有期徒刑五年。

该案轰动一时，被评为当年“推进依法治国十大案例”。

《底线》的开篇几乎完整还原了这起案件的审理和舆论的讨论。

详细展示了法院两次判决的来龙去脉，尤其是过程中法理和人情的纠结。

大部分人都知道于欢案当事人的同情心。

于欢在剧中的角色叫雷星宇，他在法庭上的发言引起了无数网友的同情。

如果你妈妈

在人前被侮辱

你受得了吗？

但当视角转移到法庭上，那些不被关注的细节开始浮出水面。

例如，死伤的受害者也有家庭成员。

有的家庭有老人要赡养，有的妻子怀孕待产。

他们面对的是雷星宇“死不悔改”的态度和网民对肇事者的支持。

比如法庭上对法律细节的揣测。

案件的核心在于，到底是检方指控的“故意伤害”，还是正当防卫因素。

但是不同的法官有不同的态度。

有法官认为，早期的讨债人虽然没有对这对母子进行人身限制，但杜泓君来了之后，矛盾冲突发生了质的变化:聚众闹事，紧紧跟随，言语侮辱。

第一刑事法庭的法官宋雨霏(王秀竹)认为，刺杀发生在20分钟后，他母亲的耻辱早已结束。刺伤时他和他母亲都没有人身危险。

为了证明雷星宇是否具有主观故意，控制被害刀具的藏匿时间也可以成为法庭辩论的关键。

一审无期徒刑。

主要考虑到他事先藏好了管制刀具，为杀人创造了条件，作案时“毫不犹豫”，有说谎倾向...和其他因素。

除了还原细节，该剧还探讨了法律的天平是否平衡。

与宋雨霏争论的法官站在了雷星宇的立场上，因为法官本人对他母亲的过去感到羞耻，所以他可能会偏袒雷星宇的行为。

在一个案例中，我们不仅要梳理事实，更要摆脱私心，面对网络上激烈的舆论。

法律能给出最公正的判决吗？

在这层楼，底线是不害羞。

在国产剧里，这种突破并不容易。

02

法官在底线中的作用有些出乎Sir的意料。

在之前的国产剧里。

法庭上一脸严肃，不苟言笑，有种拒人于千里之外的感觉。

但“底线”的选择，让法官更加年轻化，更加生活化。

有很多终身免费的笔。

尤其记住那句话，法官都是普通人。

我会吃饭睡觉上厕所，遇到自己处理不了的工作比如大案要案也会头疼。

剧中的两位女评委上班时都穿制服，下班后也盛装约会、聚餐。

忙的腰酸背痛，还要靠同事互相帮助。

压肩，快松，快松。

△操纵到位

在法院工作的兄弟姐妹，逢年过节也会招待上级和老师，也会为自己的职级晋升发愁。

面对上级的检查，我会害怕，会谨慎。

法院也有“危机”。

比如不同法院还互相挖人，反映出基层法院杂事太多，人手不足的现象。

立案庭庭长方圆(靳东)想挖人民法院书记员。

但还没等他拿到，他的徒弟周怡安(程颐)就被对方挖走了。

剧中，最高法院新人蔡文静饰演的叶欣站在观众的角度，通过“主播猝死案”与基层法院的办案方式产生冲突，以表现这种差异。

什么区别？

在叶欣看来，法律必须坚持正义，法律应当以理想主义、热情和信念来执行。

所以她坚信，造成主播猝死的直播公司是在漠视人命，必须给予应有的惩罚。

但事实上。

在浸淫基层法院几十年的方圆看来，法律更像是一种手段。他的工作就是结案，停止抱怨，进行探视，让双方都有满意的答案。

因为人民的要求是多样而复杂的，我们不应该听他们的，也不应该相信他们。

如果事事都命悬一线，有时候严格遵守法律并不能解决问题，难免会有不满和反感；其次，法院没有足够的人力和精力。

这是基层的事实。

所以对于普通案件，打官司是最后的手段。

一个是理想，一个是现实。

其实不仅仅是司法实践中的困惑，也是现在年轻人面临的选择。

从刑事案件发起热搜。

去罗翔，成为网络名人，哔哩哔哩。

事实上，年轻人的法律意识正在不断觉醒。他们关心自己生活的社会，希望用法律的工具来改善这个社会。

03

还记得我们开头说的吗？

底线对先生的第一个吸引力。

不是法院工作人员的真实生活。

在于它敢于并且能够在剧中展现现实中的真实案例。

比如侮辱母亲案，江歌案，高校杀母案，货运女孩跳车案。

但是底线也不是没有问题。

比如在呈现这些案例的时候，因为种种原因，在事实面前，总有空洞的镜头。

高高拾起，轻轻放下。

主播的猝死。

女主播在直播过程中猝死，家属向直播公司要求工伤赔偿。

本案的核心是死者签订的是经纪合同而非劳动合同。公司认为不构成劳动关系，所以不想赔钱，只愿意支付人道主义赔偿。

双方围绕“劳动合同”或“经纪合同”不止一次拉扯。

但问题是，在两集之后，剧中没有人对两个合同的具体区别和细节有更多的了解。

当然，这只是一个小问题。

然而剧情很快进展到第一次反转。方圆等人发现，女主播努力的背后是来自家庭的逼迫。

一个很普通的设计，女孩的母亲强迫女孩挣钱养家，需要20万元嫁给哥哥，买房子。

女儿猝死后，她希望直播公司赔偿。

证据就是她父母调解时能接受的也是20万。

于是，方圆软硬兼施，主张公司拿出20万元购买平安人寿。

但就在这时，第二次反转来了。

女主播的弟弟不同意，含泪饭说姐姐的命是无价的。我不在乎赔偿。我只想要我姐那条有百万粉丝的微博。

而且这条微博的商业价值可能远远超过公司的赔偿。(暗示女主播弟弟别有用心)

《底线》的剧情依然是一个空镜头，把矛盾转回“经纪合同”和“劳动合同”的讨论。

最后公司败诉，劳动关系成立，女主播家赔了一百万。

评论很惊讶:

父母剥削女儿来补偿儿子是没有惩罚的。如果公司(还没)剥削女主播，就赔一百万。如果弟弟哭了，就会改变刑罚，获得最大利益。

似乎有了定论。

但是离那个死去的女主播，那个最值得关注的人，那么远。

所以在真实事件的改编中。

有多少是真实的，有多少是虚构改编的，这还是一个值得商榷的问题。

对于《底线》这部剧。

显然，只需要表明真相，把争议抛给公众讨论。

结果因为改编，争议经常被引到自己身上。

只能说国产剧的这个突破来之不易。

而如何从这个突破口走下去，是国产剧更大的问题。

本文图片来自网络。

编辑助理:西贝北部

本文就在这里给你解释一下，希望能帮到你。